Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de
• Deutsches Notarinstitut

  GBO §§ 22, 35 Abs. 1; GBV§ 15 Abs. 1 a
  Abgrenzung zwischen bloßer Richtigstellung und Berichtigung im Grundbuchverfahren

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

 
• Wolters Kluwer
• notar-drkotz.de

  Grundbuchverfahren - Abgrenzung zwischen bloßer Richtigstellung und Berichtigung

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anforderungen an den Nachweis der Personenidentität gegenüber dem Grundbuchamt bei der Umschreibung aufgrund eines notariellen Testaments

• rechtsportal.de

  Anforderungen an den Nachweis der Personenidentität gegenüber dem Grundbuchamt bei der Umschreibung aufgrund eines notariellen Testaments

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Abgrenzung zwischen Richtigstellung und Berichtigung im Grundbuchverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Jurion (Kurzinformation)

  Bloße Richtigstellung im Grundbuchverfahren keine Berichtigung

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

• OLG München, 12.01.2012 - 34 Wx 501/11

  Grundbuchverfahren: Erforderliche Beweismittel zum Nachweis der Erbenstellung

  Auszug aus OLG München, 28.07.2014 - 34 Wx 286/14

  Dem Grundbuchamt obliegt es dabei, die in der öffentlichen Urkunde enthaltene Verfügung von Todes wegen sowohl nach ihrer äußeren Form als auch nach ihrem Inhalt zu prüfen (h. M., etwa Senat vom 12.1.2012, 34 Wx 501/11 = DNotZ 2012, 461).
• OLG Stuttgart, 30.07.2013 - 8 W 173/12

  Grundbuchberichtigungsverfahren: Antragsrecht eines Miterben bei angeordneter …

  Auszug aus OLG München, 28.07.2014 - 34 Wx 286/14

  Nach dem Oberlandesgericht Stuttgart ist die Beteiligte zu 2 auch hinsichtlich einer Berichtigung beschwerdeberechtigt, da ihr hierfür neben dem Testamentsvollstrecker ein eigenes Antragsrecht zusteht (OLG Stuttgart FGPrax 2014, 18/19;… verneinend Demharter GBO 29. Aufl. § 13 Rn. 50).
• KG, 02.08.2011 - 1 W 243/11

  Grundbuchverfahren: Antrag eines Erben auf Eintragung einer Auflassungsvormerkung …

  Auszug aus OLG München, 28.07.2014 - 34 Wx 286/14

  Die Identität einer Person lässt sich nicht allein durch Vor- und Zunamen bestimmen, vielmehr sind auch das Geburtsdatum, der Geburtsort und möglicherweise zudem die Adresse oder der Beruf heranzuziehen (vgl. § 15 Abs. 1 Buchst. a GBV; KG FGPrax 2011, 270; KG NJW-RR 2012, 786).

 
• OLG Schleswig, 19.07.2006 - 2 W 109/06

  Nachweis der Erbfolge gegenüber Grundbuchamt

  Auszug aus OLG München, 28.07.2014 - 34 Wx 286/14

  Es hat in diesem Rahmen auch gesetzliche Auslegungsregeln zu berücksichtigen, wenn das Nachlassgericht voraussichtlich darauf zurückgreifen müsste (OLG Schleswig FGPrax 2006, 248).
• OLG Frankfurt, 21.07.2011 - 20 W 67/11

  Grundbuch: Berichtigung der Bezeichnung des Berechtigten ohne Identitätswechsel

  Auszug aus OLG München, 28.07.2014 - 34 Wx 286/14

  Eine Richtigstellung in diesem Sinne kommt jedoch nur in Betracht, wenn der Berechtigte unzutreffend bezeichnet ist, seine Identität jedoch unberührt bleibt (OLG Frankfurt FGPrax 2011, 221).
• KG, 15.12.2011 - 1 W 638/11

  Grundbucheintragungsverfahren: Nachweis der Erbfolge auf Erbeserben und der …

  Auszug aus OLG München, 28.07.2014 - 34 Wx 286/14

  Die Identität einer Person lässt sich nicht allein durch Vor- und Zunamen bestimmen, vielmehr sind auch das Geburtsdatum, der Geburtsort und möglicherweise zudem die Adresse oder der Beruf heranzuziehen (vgl. § 15 Abs. 1 Buchst. a GBV; KG FGPrax 2011, 270; KG NJW-RR 2012, 786).
• OLG Jena, 21.09.2011 - 9 W 391/11

  Richtigstellung des Vornamens des eingetragenen Eigentümers

  Auszug aus OLG München, 28.07.2014 - 34 Wx 286/14

  Die Richtigstellung tatsächlicher Angaben erfordert nur, dass das Grundbuchamt sich auf jede geeignete Art von der unrichtigen Bezeichnung des Eingetragenen überzeugt, wobei es demjenigen obliegt, die erforderlichen Nachweise zu erbringen, dessen Recht von der Richtigstellung betroffen ist (OLG Jena vom 21.9.2011, 9 W 391/11 Rn. 6, zitiert nach juris).

• OLG Naumburg, 23.05.2019 - 12 Wx 20/19

  Grundbuchsache: Richtigstellung der fehlerhaften Bezeichnung eines …

  Dementsprechend ist auch die Beschwerde gegen die bisher nur ergangene Zwischenverfügung zulässig (Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht…, Beschluss vom 1. November 2011 - 2 W 31/11 -, Rn. 17 - 18, 0LG München, Beschluss vom 28. Juli 2014 - 34 Wx 286/14 -, Rn. 9 - 10, juris).

  Vielmehr ist der Freibeweis zulässig und ausreichend (…Demharter, a.a.O., § 22, Rn. 23;… Meikel/Streck: Grundbuchrecht, 11. Aufl., § 22, Rn. 86; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 21. Juli 2011 - 20 W 67/11 -, Rn. 12; OLG München, Beschluss vom 28. Juli 2014 - 34 Wx 286/14 -, Rn. 13 - 14, Brandenburgisches Oberlandesgericht…, Beschluss vom 16. August 2017 - 5 W 6/17 -, Rn. 14, juris).

  Eine solche Grundbuchunrichtigkeit wäre im Verfahren nach § 22 GBO zu berichtigen (OLG München, Beschluss vom 28. Juli 2014 - 34 Wx 286/14 -, Rn. 13 - 14, juris).

• OLG Düsseldorf, 08.01.2019 - 3 Wx 34/17
  Vielmehr erfolgt die Richtigstellung von Amts wegen, wobei ein Nachweis in der Form des § 29 GBO nicht erforderlich, sondern der Freibeweis zulässig ist (OLG München, Beschluss vom 28. Juli 2014, 34 Wx 286/14 - juris; OLG Frankfurt FGPrax 2011, 221 m.w.Nw.;… Holzer, in: BeckOK GBO, Stand: 1. Februar 2018, § 22 Rn. 92 m.Nw.).

  Insoweit ist die Richtigstellung von der Berichtigung nach § 22 GBO abzugrenzen (OLG Frankfurt, Beschluss vom 28. Juli 2014, 34 Wx 286/14 - juris; FGPrax 2011, 221).

• OLG Düsseldorf, 23.03.2018 - 3 Wx 128/14

  Zulässigkeit der Eintragung eines sogenannten Fabrikfonds als rechtsfähig …

  Vielmehr erfolgt die Richtigstellung von Amts wegen, wobei ein Nachweis in der Form des § 29 GBO nicht erforderlich, sondern der Freibeweis zulässig ist (OLG München, Beschluss vom 28. Juli 2014, 34 Wx 286/14 - juris; OLG Frankfurt FGPrax 2011, 221 m.w.Nw.;… Holzer, in: BeckOK GBO, Stand: 1. Februar 2018, § 22 Rn. 92 m.Nw.).

  Insoweit ist die Richtigstellung von der Berichtigung nach § 22 GBO abzugrenzen (OLG Frankfurt, Beschluss vom 28. Juli 2014, 34 Wx 286/14 - juris; FGPrax 2011, 221).